Meskipun modal sosial telah didefinisikan dalam beberapa cara yang berbeda oleh para pakar yang berbeda, namun paling umum modal sosial dapat disebut sebagai hasil dari hubungan sosial. Ini tidak hanya terdiri dari manfaat finansial tetapi juga termasuk manfaat ekspektatif yang berasal dari kerjasama antara berbagai kelompok dan individu.
Perbedaan utama antara modal keuangan dan modal sosial adalah bahwa yang terakhir memupuk hubungan positif dan dengan demikian meningkatkan pemenuhan dan kepercayaan diri. Bahkan setelah mendapatkan banyak manfaat, modal sosial juga dapat menghasilkan beberapa hasil yang tidak diinginkan. Ya, itu mengejutkan tetapi benar bahwa ketika kita menganalisis sisi lain dari modal sosial, kita mungkin menemukan bahwa hal itu dapat membebani masyarakat.
Mari kita bahas bagaimana modal sosial dapat merugikan masyarakat dan dapat membawa konsekuensi negatif.
Modal sosial menghasilkan hasil negatif umumnya disebut sebagai modal sosial negatif. Kerugian potensial termasuk pembatasan kebebasan individu, kelebihan klaim pada anggota kelompok dan pengecualian orang luar. Selain itu, darpada berfokus pada menciptakan ikatan antara dua dunia - kaya dan miskin, itu menekankan pada menjembatani kesenjangan di antara mereka. Hasilnya adalah itu memperdalam kesenjangan antara keduanya. Ini juga menempatkan penghalang dalam mobilitas sosial.
Individu yang bekerja di perusahaan sosial harus mematuhi aturan dan peraturan tertentu dan seharusnya hanya melakukan apa yang diharapkan. Pengembangan pribadi dan ide-ide baru mereka dalam kebanyakan kasus tidak diterima. Dalam skenario seperti itu, itu memberi kesan seolah-olah itu menciptakan hasil yang tidak diinginkan. Meskipun setiap fitur modal sosial menghasilkan hasil yang diinginkan tetapi seiring dengan ini, ia juga menghasilkan liabilitas juga.
Modal sosial adalah tentang menjembatani kesenjangan antara si kaya dan si miskin. Ya, itu jelas meningkatkan kondisi ekonomi orang miskin tetapi juga meningkatkan kesenjangan di antara keduanya. Orang-orang yang diuntungkan oleh modal sosial hampir kehilangan mobilitas mereka. Ada sedikit perubahan dalam kondisi mereka tetapi mereka terjebak dalam pekerjaan yang sama sepanjang hidup mereka. Terlepas dari ini, orang luar benar-benar dikecualikan. Ini berarti bahwa manfaat modal sosial hanya dapat digunakan oleh bagian tertentu dari masyarakat.
Robert D. Putnam, penulis 'Bowling Alone' menghubungkan modal sosial dengan penurunan partisipasi politik Amerika. Menurutnya, lembaga politik dan demokrasi dikalahkan oleh kelompok sosial dan ini mengarah pada hasil yang merugikan. Dalam keadaan normal, ia mengisolasi komunitas-komunitas tertentu dari belahan dunia lain tetapi kelompok modal sosial yang sangat kuat dapat menjadi alasan terasingnya kelompok etnis tertentu dari masyarakat.
Karya-karya Robert D. Putnam selanjutnya juga menekankan fakta bahwa kebangkitan modal sosial juga dapat menghasilkan peningkatan keragaman ras di masyarakat. Efek negatif dari modal sosial juga dapat dilihat di masyarakat. Sebelumnya, perempuan tidak memilih pada tingkat yang sama dengan laki-laki tetapi perbedaan di antara mereka hampir berkurang. Modal sosial tersedia untuk semua jenis masyarakat tanpa memandang sifat mereka dan perlahan-lahan menjadi cara bagi perempuan untuk berpartisipasi dalam politik lokal.
Sekarang skenarionya adalah mereka lebih terlibat dalam politik dan memiliki cara informal untuk beroperasi. Apa yang negatif bukanlah partisipasi mereka dalam politik tetapi itu adalah cara mereka yang menjaga kegiatan ini dari radar. Mereka tidak fokus pada politik nasional atau internasional.
Terlepas dari ini, ada beberapa efek negatif lain dari modal sosial di bidang internet, masyarakat sipil dan prestasi pendidikan.
***
Solo, Kamis, 21 Mei 2020. 10:40 pm
'salam sukses penuh cinta'
Suko Waspodo
antologi puisi suko
Ikuti tulisan menarik Suko Waspodo lainnya di sini.
