Membaca Kisah Ken Arok: Menginterpretasi Pengkhianatan dan Balas Dendam Politik

Kisah Ken Arok mengajarkan kita bahwa pengkhianatan dan juga balas dendam bukan hanya motif dalam politik, tetapi juga memiliki dampak yang luas dan kompleks terhadap struktur sosial dan politik. Kita dapat memahami bagaimana kekuasaan, konflik, dan balas dendam berinteraksi untuk membentuk sejarah dan mempengaruhi masyarakat.

Oleh: Mugi Muryadi

Dalam sejarah politik Nusantara, salah satu kisah paling dramatis dan rumit adalah perjalanan Ken Arok. Tokoh ini yang pada awalnya dikenal sebagai seorang perampok, berhasil merebut kekuasaan dan mendirikan Kerajaan Singasari. Kisahnya tidak hanya mencerminkan ambisi dan strategi politik, tetapi juga memberikan pandangan penting tentang pengkhianatan, balas dendam, dan dampaknya terhadap struktur politik dan masyarakat..

Ken Arok adalah sosok yang lahir dari latar belakang keluarga miskin. Namun ambisi dan tekadnya membawanya melampaui batas-batas kewajaran. Dalam konteks ini, kita bisa melihat bahwa ambisi adalah kekuatan pendorong yang kuat dalam politik.

Filosof Friedrich Nietzsche menganggap ambisi sebagai manifestasi dari "kehendak untuk berkuasa," yang mana individu berusaha untuk mengatasi batas-batas mereka dan mencapai sesuatu yang lebih besar. Ken Arok, dengan ambisinya yang besar, menjadi contoh nyata dari kehendak ini. Melalui pengkhianatan terhadap Tunggul Ametung, Ken Arok menunjukkan bagaimana individu dapat menggunakan strategi licik dan kekerasan untuk mengubah nasibnya.

Pengkhianatan Ken Arok terhadap Tunggul Ametung bukan hanya sebuah tindakan pribadi, melainkan juga merupakan refleksi dari dinamika kekuasaan yang lebih besar pada saat itu. Dari sudut pandang psikososial, pengkhianatan sering kali merupakan respons terhadap perasaan tertekan atau tidak diakui. Dalam hal ini, Ken Arok mungkin merasa tertekan oleh status sosialnya dan terpaksa menggunakan cara-cara ekstrem untuk mencapai ambisinya. Hal ini sejalan dengan pandangan bahwa bagaimana tekanan sosial dan ekonomi dapat mempengaruhi perilaku individu. Kondisi ini mendorong mereka untuk melakukan tindakan yang melanggar norma.

Siklus balas dendam yang mengikuti pengkhianatan Ken Arok mengungkapkan dinamika dalam politik kerajaan saat itu. Setelah Ken Arok mendirikan Kerajaan Singasari, kutukan Mpu Gandring yang dikenakan kepadanya mencerminkan bagaimana tindakan kekerasan dan kecurangan sering kali membawa konsekuensi yang tidak baik. Filosof Jean-Paul Sartre berbicara tentang "beban eksistensial" yang dihadapi individu yang melakukan tindakan amoral. Ken Arok, meskipun berhasil merebut kekuasaan, ia harus menghadapi balas dendam dan kekacauan yang timbul dari tindakannya. Hal ini menunjukkan bahwa tindakan yang melanggar etika dapat menimbulkan beban yang berat bagi pelakunya.

Balas dendam yang dilakukan oleh Anusapati, anak Tunggul Ametung, dan siklus balas dendam yang berlanjut ke Tohjaya, anak Ken Arok, memperlihatkan betapa rapuhnya kestabilan politik dalam konteks pertarungan kekuasaan. Dalam filosofi politik, Machiavelli mengemukakan bahwa keberlangsungan kekuasaan yang stabil dan kuat dicapai melalui perhitungan strategis dan pengendalian konflik. Namun, siklus balas dendam yang terjadi di Singasari menunjukkan bahwa kekuasaan yang diperoleh melalui pengkhianatan dan kekerasan akan cepat dirusak oleh konflik internal.

Siklus balas dendam mencerminkan bagaimana konflik yang tidak terselesaikan dapat berlanjut dan mengganggu kestabilan sosial. Ketika individu atau kelompok terjebak dalam siklus balas dendam, mereka tidak hanya merusak hubungan interpersonal tetapi juga menciptakan ketidakpastian yang meluas ke seluruh masyarakat. Dalam hal ini, teori psikologis tentang dampak trauma dan konflik tidak hanya relevan pada tingkat individu tetapi juga pada tingkat sosial.

Kisah Ken Arok dan siklus balas dendam yang mengikutinya memberikan pelajaran penting tentang stabilitas politik dan manajemen konflik. Dalam filosofi politik, pentingnya struktur dan aturan yang jelas ditekankan untuk memastikan kestabilan dan keadilan. Ketika sistem politik disusupi niat balas dendam, stabilitasnya akan terganggu. Ini mencerminkan pandangan bahwa tanpa mekanisme yang efektif untuk menyelesaikan konflik, sistem politik dapat dengan cepat terjerumus ke dalam kekacauan yang menyebabkan korban.

Dalam konteks ini, penting untuk memahami dampak dari pengkhianatan dan balas dendam terhadap masyarakat. Ketidakpastian politik yang dihasilkan dari konflik internal tidak hanya mempengaruhi elit politik tetapi juga masyarakat luas. Dampak dari ketidakstabilan politik sering kali mencakup lemahnya peekonomian dan ketidakadilan sosial bagi warga negara. Filosof John Rawls berbicara tentang "keadilan sebagai kewajiban," yaitu sistem politik harus memastikan kesejahteraan semua anggota masyarakat. Ketika sistem politik terganggu oleh konflik, prinsip keadilan akan terabaikan.

Melihat lebih jauh, kisah Ken Arok juga mencerminkan pentingnya integritas dan etika dalam politik. Dalam pandangan etika, tindakan yang melanggar norma moral dapat merusak.  Tidak hanya merusak reputasi individu tetapi juga struktur sosial. Ken Arok, meskipun sukses dalam merebut kekuasaan, ia menghadapi konsekuensi berat dari tindakannya yang tidak etis. Ini menunjukkan bahwa etika dan integritas harus menjadi landasan dalam berpolitik.  

Akhirnya, kisah Ken Arok adalah pengingat yang kuat tentang bagaimana pengkhianatan dan balas dendam dapat membentuk sejarah politik. Ini mencerminkan kondisi tidak sehat yang menyertai perebutan kekuasaan dan dampaknya terhadap masyarakat. Untuk menghindari siklus politik tidak sehat yang disebabkan oleh pengkhianatan dan balas dendam, penting untuk memiliki mekanisme yang efektif untuk menyelesaikan konflik dan menjaga integritas politik. Dalam dunia yang sering kali didorong oleh konflik dan pertarungan kekuasaan, menjaga prinsip keadilan dan etika adalah kunci untuk memastikan kestabilan dan kesejahteraan yang berkelanjutan.

Kisah Ken Arok mengajarkan kita bahwa pengkhianatan dan juga balas dendam bukan hanya motif dalam politik, tetapi juga memiliki dampak yang luas dan kompleks terhadap struktur sosial dan politik. Kita dapat memahami bagaimana kekuasaan, konflik, dan balas dendam berinteraksi untuk membentuk sejarah dan mempengaruhi masyarakat. Dalam menghadapi tantangan politik, penting untuk mengadopsi pendekatan yang konstruktif dan etis untuk menjaga kestabilan dan memastikan bahwa prinsip-prinsip keadilan dan integritas tetap menjadi moral utama.